TERZO INCONTRO A CANALE 5

Stavolta siamo riusciti a parlare, ovviamente pochissimo! La situqazione è chiara, serve solo lo spettacolo, nessuna volontà di approfondire le meravigliose qualità che certi sensitivi hanno. Ciò che conta è la "scena" poi se è vera o falsa conta poco e la sensazione è che di genuino ci fosse ben poco. Un supermercato di angekli e spiriti ptresenti in studio è del tutto inaccettabile. Eppure lo studioso sceglie la strada dell'ascolto, in fondo non conta il mezzo, bensì il fine. Voglio dire che se uno si appella agli angeli per dire cose che si rivelano poi intuizioni o informazioni corrette (ad esempio un braccialetto che una persona porta sempre e che proprio quel giorno non ha messo) diventa comunque interessante e segnala un probabile intervento della Percezione Extra Sensoriale. Se una supposta sensitiva avverte informazioni dall'ambiente e poi ne cerca la conferma su una serie di persone diverse, risulta difficile darle credito, perchè senz'altro una corrispondenza salterà fuori. Se un'altra dice cose generiche è impossibile verificare se è intervenuta una qualche modalità di percezione extra sensoriale. Per di più, al di là dell'esito, apparentemente coerente (dichiarazioni in privato a una persona che poi ha copiosamente pianto e si è perfettamente ritrovata nelle parole di una sensitiva) c'è da chiedersi quale etica venga rispettata: è una vera invasione della sfera personale.
La ricerca parapèsicologia presuppone un ben diverso ambito. E' lo sperimentatore che sceglie l'oggetto (o il soggetto) della sperimentazione e ne verifica dettagliatamente l'andamento e l'esito. Cose che in TV non si possono obiettivamente fare. Peraltro è possibile affrontare la materia non come uno spettacolo che lascia la sensazione di essere abitati da angeli e spiriti di defunti in quantità industriale, bensì come una possibile apertura a considerare la mente capace di "comunicare" in modi diversi da quelli abituali (5 sensi). Bene invece il fatto di aiutare la polizia nelle indagini, sebbene con tutte vle cautele del caso perchè l'ESP si scopre dopo se ha funzionato. Nel caso di persone scomparse più volte l'accesso alla sensitività speciale di alcuni soggetti ha funzionato utilmente (Gerard Croiset in testa e lo stesso Eder come testimoniato a Pomeriggio 5).
Ad esempio due diverse sensitive hanno a loro detta percepito esattamente il bambino Tommaso quando rapito e subito ucciso. Una mia amica ha rivelato che alla sua famiglia ha subito detto che era stato ucciso la notte stessa e che si trovava in un punto poi individuato dalla polizia contrariamente alle prime notizie girate sui media. Posiamo dedurne che eventi colossali suscitino emozioni forti (guarda caso in mamme!)facilitando l'attivazione di canali informativi diversi dai 5 sensi?
La prova provata sarebbe che tutti coloro che hanno "sensazioni" su casi clamorosi segnalassero ciò che provano, sentono o vedono (per esempio all'AISM o a me) e così si potrebbe valutare se è un fenomeno ristretto a pochi sensitivi o allargato a una massa critica ben più ampia. Provateci. Alcune persone, sensitive, mi dicono che Denise Pipitone è viva e hanno provato ad indicare dove vive, qualcun altro ha sensazioni specifiche? Criticate, segnalate, date un contributo allo sviluppo migliore delle conoscenze in campo parapsicologico...lasciando stare angeli e spiriti indimostrati.

ci riproviamo

Il 3/5 alle 2o.30 presso il Centro Donna di Rozzano con Eder riproviamo in un contesto più sereno e accogliente a dimostrare le facoltà psicocinetiche (raccontare qualcosa di pertinente ad una persona semplicemente toccando un suo oggetto).Di norma Eder ha risultati eccellenti, tuttavia molto dipende dal conntesto, come si è visto a Canale 5 dove in un'occasione tutto è andato benissimo e in un'altra con noi due innervositi dalla situazione creatasi abbiamo avuto prestazioni negative. D'altra parte le capacità extra sensoriali non funzionano a volontà, quando vogliamo noi, bensì rispondono più o meno favorevolmente al contesto incontrato. Comunque ringraziamo la disponibilità di Eder e ci auguriamo che gli interessati possano toccare con mano le sue qualità paranormali.

disastro a canale 5

Dopo la bella esibizione di Eder che in diretta ha centrato tre descrizioni di persone attraverso il contatto con un loro oggetto (due centri pieni ed uno molto significativo) siamo stati richiamati dallo staff di Pomeriggio 5 con l'obiettivo finalmente di avere uno spazio per parlare. Anzi sia Eder che io siamo stati intervistati a lungo per raccogliere informazioni su cosa avremmo potuto dire di interessante. Solo in un secondo momento abbiamo appreso che c'erano altri ospiti sensitivi. Comunque rimaneva uno spazio, particolarmente per me per presentare la Parapsicologia e dare alcuni spunti su come poter utilizzare le facoltà paranormali ove vere ed effettive.
La trasmissione si è purtroppo dipanata su diversi personaggi, tra cui persone che guadagnano sul paranormale (o meglio su astraocartoveggenze) che è ciò che noi (AISM) combattiamo insieme al CICAP (presente in trasmissione). Contro gli accordi Eder è stato invitato a fare ancora esperiementi, lasciando lo studio per potersi concentrare, cosa che non volevo accettare per non perdere il contatto con la trasmissione e per poter aver l'occasione di parlare. Di malavoglia siamo usciti ed è inutile dirti che eravamo comunque disturbati, già dagli eventi e dai rumori intorno. Appena terminate le descrizioni abbiamo cercato di rientrare ma siamo rimasti per un bel pò sull'ingresso senza la possibilità di accedere.
Una volta rientrati si sono persi ancora tempi lunghi sugli altri personaggi e su discussioni "feroci" con un prete, Don Aldo, che per gli interventi fatti è sembrqato del tutto fuori tema e fuori luogo, per di più con toni veramente poco appropriati.Arrivati al controllo delle affermazioni si è visto subito che l'esperimento è fallito e mentre Eder dichiarava che era quasi contento perchè il fatto di "non prenderci" sempre dimostrava che quando "ci prende" è davvero vero.
Il Don gli è saltato addosso, forse per rispondere alle polemiche precedenti, ma Eder l'ha letteralmente steso al tappeto con affermazioni senza replica, dure, precise, circostanziate, rubando involontariamente la scena anche a me che avrei fatto tutt'altro discorso, scientifico e non religioso.
Disastro totale, ne sono uscito frustratissimo e ho capito che in quei contesti puoi solo affermarti prevaruicando gli altri e rubando lasce. Non è il mio stile, non è il mio ruolo. Preferisco una polemica garbata dove ognuno è legittimato a parlare e ad essere ascoltato, ovviamente nel rispetto reciproco pur nella diversità di idee.
Mi rimangono in canna alcuni colpi che avevo preparato, vuol dire che li diffonderò qui, una volta passata la rabbia. Invito chi vuole scambiare idee a scrivere e a confrontarsi e se può a venire alle nostre conferenze del 3 e del 6 maggio o dell'8 a Bologna o del 23 a San Marino o infine del 13.6 a Biella. Ciao a tutti. Giorgio

PROSSIMI INCONTRI DI PARAPSICOLOGIA

lUNEDì 26 APRILE A cANALE 5 ore 16.50
3/5 a Rozzano Centro DONNA Presentazione Libro Eder, esperimenti.
6/5 Centro Armonia Milano Psicometria con Eder
8/5 convegno a Bologna, CSP, Presentazione esperimenti vissuti con due grandi sensitivi.
Segnalatemi le vostre esperienze, risponderò a tutti.
Ciao.

ESITO PROVA A CANALE 5

Per chi ha visto la trasmissione servono poche parole, Eder ha avuto un buon successo.
Per chi non ha visto l'intervento posso segnalare che Eder ha fatto due esperimenti prima di entrare in scena, prendendoci sul primo con riscontro valido per il possessore (tutte le cose riferite sono risultate pertinenti, mentre in diretta la persona non ha capito che alcune affermazioni erano rivolte al padre, quando ho potuto contattarla ha confermato, elevando la portata della prova. Successivamente Alessandro Cecchi Paone ha voluto gestire lui un tentativo in diretta, ha raccolto una catenina tra il pubblico, con Eder bendato, e poi Eder ha cercato di descrivere il proprietario,il quale si è poi riconosciuto pienamente. In particolare soffre di allergie che gli vietano una serie di cibi (cosa indicata da Eder e molto particolare), in più all'affermazione "ama ballare" che sembra un pò generica e attribuibile a molte persone, ha risposto che va spesso in discoteca e balla sui tavoli! Dunque specifica e non generica. La terza prova voluta da Barbara D'Urso è stata entusiasmante perchè ha descritto un "miracolo" interiore che è effettivamente accaduto alla persona che possedeva la catenina sottoposta a Eder. Eccellente.
Saremo ancora a Pomeriggio 5 lunedì 26 aprile, sperando di avere più spazio per parlare delle meravigliose doti extra sensoriali.

ESPERIMENTO A CANALE 5

dOMENICA 11 APRILE il sensitivo Eder, presentato da Cozzi, effettuerà un esperimento di psicometria a Canale 5 ore 14/15, questa è la previsione.
Invito gli amici a seguire la trasmissione e a dare il loro parere, sarà un piacere da parte mia, come studioso, confrontarmi con tutti gli interessati.
In tanti anni di studi su Eder ho toccato con mano le sue facoltà straordinarie e tuttavia le condizioni in TV non lo hanno mai favorito, per cui conto sull'affetto del pubblico, che Eder sente molto, per aiutarlo a dare il massimo anche in circostanze non favorevoli (lici, pressioni, tempi, assenza di concentrazione, ecc.).
Scrivetemi le vostre sensazioni, risponderò a tutti. Giorgio

Parapsicologia della vita quotidiana

Sempre più spesso accade che nella vita normale si verifichino eventi suscettibili di essere addebitati al paranormale. In realtà occorre analizzare bene ogni situazione potenzialmente paranormale, con la mente aperta da una parte econ una verifica puntigliosa dall'altra.
Infatti è facile confondersi nel campo della Percezione Extra sensoriale, per cui sui fenomeni "spontanei" occorre davvero essere molto prudenti prima di accreditare al paranormale alcuni fenomeni strani, tuttavia non si può nemmeno rigettare tutto senza approfondire adeguatamente fatti apparentemente straordinari.
In questo punto di incontro sollecito chi ha avuto esperienze di questo genere a segnalarle, poi discutiamo sulla possibile veridicità del fenomeno e sulla sua attribuzione.